的社会层面上,新生的政权也始终面临着来自民族主义者,尤其是流亡海外的所谓流亡政府的威胁。在维克托前世的时候,波兰流亡政府一直延续到东欧剧变之后。
现实的问题在于,为什么一个流亡海外数十年,既无权,又无势的所谓流亡政府,能够奇迹般的存继这么长时间?难道就因为流亡政府内的人有一颗坚定的民族之心吗?那为什么南斯拉夫的流亡政府没能坚持下来?这背后的答案其实很简单,南斯拉夫的流亡政府之所以没能坚持下来,是因为没有人为他们提供支持,而之所以没有人为他们提供支持,是因为所有人都看出来,南共对南斯拉夫的掌控很到位,这个流亡政府根本没有复辟的希望了。
至于波兰的情况就完全不同了,波兰统一工人党对国家的掌控并不到位,因此,其国内存在着反对力量,流亡政府还有重新返回波兰执掌政权的希望。
所以,面对类似波兰这样的情况,联盟所需要做的,就是“扶上马,再送一程”,保证波兰统一工人党的稳定执政,避免左翼政党的统治被敌对力量推翻。
反过来,南斯拉夫的情况显然就与波兰不太一样了,就像前面所说的,铁托所领导的南共,对整个南斯拉夫的掌控非常到位,与此同时,铁托本人在南共内部的权威也是无人能够挑战的,因此,对于这样一个铁腕人物掌权的国家,联盟应该采取的态度,就必须做出一定的改变了,只要能够保证其在立场上倾向于莫斯科,倾向于联盟,就是联盟在外交上的重大胜利。
不要以为类似南斯拉夫这样的国家是特例,在联盟的外交重点事项中,与南斯拉夫类似的国家还有很多,比如说远在东方的中国,再比如说刚刚获得独立地位不久的印度,都是这样的。
请收藏:https://m.gctxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)