肯定愿意看到这样一部电影上映警省世人……”

　　路川：“啊对对对，其他投资方都因为题材太敏感不敢投，您肯定不会因为这个原因放弃一部优秀的电影吧？”

　　路川：“肯定站在中国观众视角，狠狠地揭露日本人的罪行，徐总您放心，我的站位绝对没有问题。”

　　路川：“哈哈……”

　　这家伙，满嘴跑车。

　　他要是真的这么拍，那么国内观众就不会骂了，徐宁自然愿意投资。

　　但是他的私心太重。

　　在电影里加入各种小心思、小元素，太强调整部电影的艺术性和故事性，而忽略了真实性、教育性。

　　他选用了一个日本大兵作为主角视角，从日本侵略者的角度来讲这场大屠杀。

　　不能说有错，但一开始的出发点就背离了大众期待。

　　再有一个，

　　这个题材，就不是一个强调艺术性的题材，当然也不是要求拍成纪录片。

　　而是在尊重历史的基础上、在尊重国人感情的基础上，进行微创作。

　　他倒好。

　　用一种全新的方式，连日本人都不曾想到的方式，来完成他的“艺术性极高”的电影。

　　整部电影，无时无刻不在表达那些日本底层士兵们的麻木、恐惧、不情愿，似乎杀人的不是他们。

　　甚至电影的最后，日本主角“角川”更是大发慈悲，放了两个平民，然后在路边开枪、自杀谢罪。

　　在大部分日本人都否认历史、拒不道歉的情况下，路川你倒好，一个中国导演在中国的电影中替日本人谢了罪。

　　如果是一笔带过的剧情就算了，毕竟这种谢罪场面其他电影里也有，但怪就怪在，谢罪的这个人电影篇幅太长了，是这部电影的主角。

　　如此拍摄，给人的观感就是在讲述一个心存良知的日本士兵，被形势所逼、迫不得已参与了南京大屠杀。

　　还是那句话，非要在一锅屎里面找一粒尚未被全部污染的大米，出发点就错了。

　　日本导演拍摄可以，但你路川不行。

　　因为这场罪行中，有数之不尽、令人发指的战争罪行你不去揭示，反而去寻找日本兵的闪光点，不觉得很有问题吗！！？

　　退一万步讲，就算路川想表达某些日本士兵有人性，是被残暴军官裹挟的，那你也应该拍摄一些日本军官残忍的一面。

　　但是，

　　统统没有，

　　整部电影一点都没刻画这些。

　　就是反复的在拍底层日本士兵被麻木的被裹挟、犯罪，以及城里被杀民众的懦弱、恐惧，好像整个电影都没有“坏人”一样。

　　最后，试问一下路川：杀人的不是出自本心，被杀的贫民麻木不仁不知道反抗，那么，到底是谁错了？

　　这电影到底想表达什么呢？

　　能给中国年轻人带来什么样的教育意义？

　　如果一个十几岁的初中生看了这部电影，他会不会觉得，原来日本侵略者中也有好人？他们

　　请收藏：https://m.gctxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）