甲乱刃分尸,会觉得震撼吗?
肯定不会,这里面有爱情,有友情,还有英雄气,英雄为报仇不怕死,这里面都有,但是这个故事所要展示出来的主题却不是这些。
说的是明明知道秦王是暴君,明明十步一杀轻松刺秦,但是为了将来的天下统一、和平,而改变初衷,抛弃国仇家恨,甘愿赴死,这样说会震撼吗?
反正张一谋在读懂了这个故事之后是震撼了。
再说这几个人物,长空的仗义、残剑的胸怀、飞雪的嫉恶如仇、无名的勇武和果敢,每个人都是鲜明的,都是活的。
残剑和飞雪的爱情也是至死不渝的,这些在故事里也都表现出来了。
另外按照易青的解读,刚开始无名说的故事中,每一个角色都表情木讷,台词无理,惜字如金,特别是残剑和飞雪,服装、造型上都比较夸张,背景华丽飘渺。
而秦王猜测的故事中,人物的对胡多了起来,人物有了点性格特点,服装造型都没那么夸张了,背景柔美了很多。
而最后,无名说出真相的时候,表现的是人物表情丰富真实,台词接近现实,语气平白,服装素雅,背景也自然很多。
按照易青的解释,这是因为第一个阶段完全是假的,是无名编出来的故事,所以很夸张。
第二阶段,秦王用自己见到的而联想出来的的,半真半假,贴近了现实。
而最后一阶段就是真实的,仿佛从传说中走到了现实,所以人也更生动,各方面也都现实。
听了易青的解读,张一谋顿时有种豁然开朗的感觉,虽然只是在叙述,但是那一幅幅画面,已经在张一谋的面前有层次的展现开了。
他本来就是个玩色彩的大师,对于用色彩来呈现故事,向来得心应手,从《红高粱》里面那满眼的大红开始,他就已经迷上了用色彩来代替说话,在他的电影造型手段中,色彩也一直占据着重要地位。
他喜欢通过对画面形象的色彩设计,提炼以及选择搭配,渲染,烘托出了主题内容所需要的情绪基调和特定氛围,从而获得强烈的艺术效果。
并且,张一谋对色彩的处理,已经不满足于对客观世界的简单摹写与还原,还很强调色彩的象征意义和主观表现性。
后来有人说,色彩造型是张一谋最擅长的造型手段,而《英雄》这部电影在前世作为张一谋首次尝试的商业大制作,他也将自己的法宝一一色彩,发挥到了极致。
在电影《英雄》中,色彩的象征意义和主观表现性得到了最大限度的张扬,每一种颜色都有一定的内涵,都能激发每一个人潜意识里的联想,但并无具体指向,观众认为它象征什么,那就是什么。
张一谋充分利用了色彩的隐语功能,来表达和暗示虚构的故事真相。
比如《英雄》开篇,以及随后的无
请收藏:https://m.gctxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)